摘要： 2013年1-0月份,“北上广深”等一线城市二手房成交量全面超越新房,说明一线城市购房客户已经出现结构性变化,住房流转已经成为支撑市场的主要力量。 [详情]

摘要：客户关系培训,怎么和客户建立良好的关系。 [详情]

摘要：认购时间离新政较近,未显出较大影响,但也造成客户的信心下降,导致部分客户流失。 [详情]

摘要：新政抬高了购房的门槛,对客户结构和量进行了限制。 [详情]

摘要：区域内其他写字楼项目均价在6000-7000左右,本项目在前期制定的开盘均价为7600,建立高价标竿,同时开盘立势,让客户充分感知项目价值存在支撑以及未来的升值空间。 [详情]

摘要：本报告仅作提供资料之用,客户并不能尽依赖此报告而取代行使独立判断。本公司力求报告内容准确完整,但不对因使用本报告而产生的任何后果承担法律责任。 [详情]

摘要：从新聚仁各地案场反馈的信息来看,大多数楼盘受到本轮政策调控的影响非常显著;最直接的滑坡体现在来人量的减少、成交大幅放缓;由于投资客基本消失,目前多数项目只能靠刚需客源支撑,而这部分客源同样存在观望态度;相对而言,中高端、... [详情]

摘要：整体而言,楼盘每周退订数量并不多,在售项目较多的上海也能在4月中旬前保持在15套/周以内。4月下旬出现异常性的提升,客户购房信心开始不足。共2部分。 [详情]

摘要：整体而言,楼盘每周退订数量并不多,在售项目较多的上海也能在4月中旬前保持在15套/周以内。4月下旬出现异常性的提升,客户购房信心开始不足。共2部分。 [详情]

摘要：在公司掌握西华县房地产市场资料的基础,又进行了本次调查行动,经过踏街记录、竞争个案调查、市场调查、客户问卷征询进行系统调查。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：房地产限购令第一次出现在2010年4月新“国十条”中,其规定:要严格限制各种名目的炒房和投机性购房。商品住房价格过高、上涨过快、供应紧张的地区,商业银行可根据风险状况,暂停发放购买第三套及以上 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：新景祥使命:致力为客户提供卓越的不动产解决方案,成为美好生活推动者。 [详情]

摘要：此次新政号称史上最强宏观调控,虽力度较大,但目的性明确,旨在针对房地产投资的炒房者,银行收紧信贷,对投资客户是个打击 [详情]

摘要：房地产限购令第一次出现在2010年4月新“国十条”中,其规定:要严格限制各种名目的炒房和投机性购房。商品住房价格过高、上涨过快、供应紧张的地区,商业银行可根据风险状况,暂停发放购买第三套 [详情]

摘要：除去春节1.31-2.13这一时间段,万和城的来访量并无明显的下降,这说明虽然政策对客户的购买资格产生了限制,但仍有购房的需求,同时在接电、接访过程中,客户对政策的询问明显上升。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：中投顾问产业研究中心是中国领先的行业研究、投资咨询专业机构,我们拥有十多年的市场调查、市场研究、行业研究及投资咨询专业经验。“让投资更安全,经营更稳健”是中投顾问对客户的核心价值所在。 [详情]

摘要：中投顾问产业研究中心是中国领先的行业研究、投资咨询专业机构,我们拥有十多年的市场调查、市场研究、行业研究及投资咨询专业经验。“让投资更安全,经营更稳健”是中投顾问对客户的核心价值所在。 [详情]

摘要：提高二套房房贷首付比例10个百分点。目标是提高投资门槛,但仅能够对一些投资力量较小的部分投资投机客户产生沉重打击,对大量专业投资投机客户而言,是否有效还需市场检验,该政策同时对改善性需求也将可能产生较大的抑制作用。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]

摘要：客源: 新政出台前,自住占70%,投资占30%,而新政出台后,自住比例超过95%;分析: 新政后案场来人量减少,观望气氛增强,由于该项目本身定价合理,且恒茂具有品牌效应,因此客户对于未来的降价预期不强烈。 [详情]