万科股权之争并未因其管理层和安邦集团的相互示好而平息。12月29日下午，新浪财经援引消息人士称，上周万科、宝能系、安邦保险三方召开和谈会，会议由安邦保险集团董事长兼CEO吴小晖主持，三方基本达成和局。安邦未来将有可能受让宝能系股份成为万科大股东。该消息传出后不久，接近万科的人士即予以否认，并称万科董事会将发辟谣公告。晚八点多，万科果然正式发布了澄清公告，否认宝能系、万科、安邦三方达成和局。

该公告称，万科公司从未参与传闻所述会议，对传闻所述内容亦不知情。该传闻不属实。公司对于制造虚假消息的行为保留追究法律责任的权利。

这与12月29日下午《财经》询问万科时获悉的情况一致。一位接近宝能系的人士亦表示：对这个传闻中的三方会议“真的不知道”，他推测或是各方博弈。对此，《财经》未能联系到安邦方面进一步求证。

根据此前信息，在12月18日万科停牌前，安邦和宝能系连番增持万科股票。从万科披露的新股东持股比例看，当前宝能系旗下的钜盛华及其一致行动人前海人寿合计持有万科24.26%的股权，华润持有15.29%，安邦保险持有6.18%，万科事业合伙人平台盈安合伙持有4.14%。同时市场有传闻称，万科事业合伙人平台已通过资管计划增持，新持股比例已上升至7.79%，但迄今万科未就此进行确认。

一位熟悉万科情况的人士称，安邦受让宝能系股票的传闻的确不太可信，简要测算可知，如果宝能系悉数将股份转让给安邦，安邦将持有万科股票比例多达30.44%，从而会触发要约收购，他认为这带来的变数太多，目前这种可能性不大。

根据万科的公司章程，持股比例若达到30%则成为公司的控股股东。万科2014年6月颁布的新版《公司章程》第五十七条对于万科“控股股东”给予了明确定义，主要包括四大条件，即相关方单独或者与他人一致行动时，可以选出半数以上的董事；或相关方单独或者与他人一致行动时，可以行使公司30%以上(含30%)的表决权或者可以控制公司的30%以上(含30%)表决权的行使；或相关方单独或者与他人一致行动时，持有公司发行在外30%以上(含30%)的股份；或者相关方单独或者与他人一致行动时，以其他方式在事实上控制公司。

从资度而言，截至12月18日，宝能系合计持有万科26.81亿股，总持股成本超400亿元；如果按照万科停牌前24.43元/股的价格计算，这部分股权的市值高达655亿元。虽然万科明确辟谣，有业内人士仍然分析认为，相对于公开不欢迎宝能系，如果未来真的出现大股东变化，对于万科管理层而言，安邦显然更容易被接受。

12月17日，万科和安邦曾发布相互支持的声明。当时万科声明称，欢迎安邦保险集团成为其重要股东，并愿与安邦共同探索中国企业全球化发展的广阔未来，以及在养老地产、健康社区、地产金融等领域的全方位合作。安邦保险回应称，万科是中国房地产行业公认的标杆企业，拥有业内的团队和受认可的品牌、信用，“我们看好万科发展前景，会积极支持万科发展，希望万科管理层、经营风格保持稳定，继续为股东创造更大的价值。”在上述声明中，万科还表示，“保险资金因其低成本、长周期的特点，将为房地产行业带来产融结合的机会。在万科自身的转型过程中，我们需要保险资金的支持，也正在积极探索与保险资金的合作机会。”

在这场备受瞩目的股权争夺战中，安邦保险一直扮演着重要而神秘的角色。其持股倾向一度引发外界猜测。今天询问熟悉宝能情况的有关人士，安邦和宝能之前有过直接合作吗？该人士表示，据他所知，“之前没有”。不过，研究后发现，安邦保险和宝能系在资金层面有着一定的间接关系，尤其是在为宝能系提供资金支撑的民生银行和浙商银行方面。根据财新此前的报道，近日深圳银监局紧急向银行摸底“宝能系”贷款情况，初步结果已出，“宝能系”共贷款300多亿元，建设银行、民生银行、浙商银行占大头。此外，浙商银行通过曲线入股增资宝能系重要平台钜盛华。

安邦保险与民生银行的关系比较明了。安邦保险年初通过增持民生银行已成为后者大股东。安邦保险与浙商银行之间的关联关系则较为隐蔽。记者查阅两者工商资料得知，浙商银行的二股东旅行者汽车集团有限公也是安邦保险的大股东之一，有传闻称，其实际控制人为安邦保险董事长兼CEO吴小晖。安邦保险还与钜盛华之间存在一定的间接关系。钜盛华四大股东之一宝能创赢企业(有限合伙)持有钜盛华1.92%股份，民生加银基金管理有限公司持有宝能创赢99.9%的股本，民生加银的控股股东是民生银行，而安邦保险又持有民生银行12.11%股份，是民生银行A股的大股东。截止发稿，未能联系上安邦方面就此进一步求证。