行长、副行长、监事会主席，华夏银行高管人事频繁变动，引发外界关注。

依照银行关键岗位员工轮岗期限的监管要求，华夏银行现任董事长在今年4月份也将面临触及轮岗期限红线的处境。届时，该行“一把手”的位子是否会有变化，尚未可知。

不过，高层人事频繁大变动下，这家资产规模超4万亿元的全国股份行的业绩也难掩疲软之势。在目前已披露2023年度业绩快报的10家A股上市银行中，华夏银行又陷入“增利不增收”的局面，且净利润增速在10家银行中垫底。

01

聘任最年轻副行长

近期，华夏银行无疑是上市银行中高层人事调整最为频繁的银行。

2月23日，华夏银行在北京召开了公司第八届董事会第40次会议。在这场会议上，该行董事会主要审议通过了两大议案，其中之一就是同意聘任韩建红、唐一鸣两人为公司副行长。对于这一议案，15名董事全票通过。

追溯两名新任副行长的履职，唐一鸣来自城商行“一哥”北京银行，拥有硕士学位，曾历任北京银行研究发展部总经理、通州管理部总经理，在北京银行南昌分行和北京分行还担任过“一把手”。

从年龄来看，唐一鸣今年只有45岁（1979年12月生），距“80后”就差一个月，放在诸多金融机构的高管中，也是颇为年轻的一位。此次加入华夏银行担任副行长职务，唐一鸣成为华夏银行“董监高”中最年轻的高管人员。

再看另一位副行长韩建红，其比唐一鸣大10岁，本科学位，属于华夏银行内部擢升，曾在华夏银行湖州分行、温州分行、南京分行等多家分行担任过行长、党委书记职务。目前，两名副行长的任职资格尚待国家金融监督管理总局核准。

根据华夏银行2022年年报，该行彼时有三名副行长，分别为王一平、杨伟、刘瑞嘉，3人的任职期限均至第八届董事会届满。后来，王一平于2023年9月因到龄退休辞职，在此之前的6月，高波被聘任为华夏银行副行长。

不过，除了副行长阵容大调整之外，2月20日华夏银行监事会主席王明兰又宣布辞职。由于王明兰的辞任会导致职工监事人数少于监事会成员的三分之一，所以其将继续履职，直至新一任职工监事被选举产生。

就在一个多月前，华夏银行行长关文杰也因工作原因辞职，同时辞去了该行执行董事、董事会专门委员会一系列职务。关文杰虽出身建行，但在华夏银行却深耕十多年时间。其于2014年2月担任华夏银行财务负责人，2017年1月任副行长，2023年4月升任为行长。

辞任前，关文杰在华夏银行的行长职位尚不到一年时间。关文杰辞任后，华夏银行行长职务目前空缺，由董事长李民吉代为履职。同时，监事会主席的人选也悬而未决。

值得关注的是，2017年3月，李民吉被选举为华夏银行董事长。同年4月14日，李民吉的董事长任职资格获得监管部门核准。

根据原银保监会2019年发布的《关于银行保险机构员工履职回避工作的指导意见》，银行关键人员和重要岗位员工严格实行轮岗要求，轮岗期限原则上不得超过7年。

显然，到2024年4月14日，李民吉在华夏银行董事长的职位上将干满7年，由此触发“7年轮岗期限”的监管要求。届时，该行“一把手”的位子何去何从？值得持续关注。

02

业绩难掩疲软态势

高层人事大变动之余，华夏银行于日前也交出一份不尽如人意的业绩快报。

快报数据显示，2023年，华夏银行未经审计的营收为932.07亿元，同比下滑0.64%；实现归属上市公司股东的净利润为263.63亿元，同比增长5.3%，业绩陷入“增利不增收”的局面。2022年，华夏银行营收和净利润的同比增速分别为-2.15%、6.37%。也就是说，2023年是该行业绩连续第二年陷入“增利不增收”。

当然，在银行业息差整体收窄的大背景下，银行机构业绩下滑几乎成普遍现象。但对比之下，华夏银行业绩是目前“失速”较为明显的一家。

如果与已披露2023年业绩快报的10家A股上市银行相比，华夏银行是4家（另外3家为中信银行、招商银行、厦门银行）“增利不增收”银行之一，且5.3%的净利润增速暂时垫底。

仔细分析的话，即便这5.3%的增速，或也不是通过主营业务收入增长来实现。要知道，银行赚得主要是利息差和中间业务收入，从2023年三季报中得知，华夏银行利息净收入同比减少9.16%至512.31亿元，手续费及佣金净收入同比下滑36.9%至53.53亿元。

在两大主要业务的收入都出现下滑的情况下，华夏银行2023年前三季度的投资收益同比增长42.2%至63.35亿元，公允价值变动收益同比增长86.8%至52.18亿元，其他业务收入更是同比暴增560%至25.81亿元。

2023年三季报中，华夏银行并未具体披露上述三项业务收入大增的原因，但从其2023年半年报中或许能够窥知一二。在半年报中，华夏银行的投资收益就已同比增长32.13%，增长原因是交易性金融资产及衍生金融工具投资收益增加所致；公允价值变动收益增长则是交易性金融资产公允价值变动所致；其他业务收入暴增，华夏银行称是租赁收益的增加所致。

但从2023年下半年以来投资市场的表现来看，不管是房地产、金融投资产品，还是资本市场，整体而言普遍低迷。华夏银行的投资及交易性金融资产能“逆市”取得收益上的进一步增长，足见该行在投资方面“造诣”颇深，硬生生通过投资扳回一局，填补了主营业务收入负增长而挖下的“坑”，最终实现即便不增收但增利的业绩表现。

如今，华夏银行高层迎来大调整，“新鲜血液”加入后，能否在未来带领该行主营业务“正增长”，值得持续关注。