近日，一个新名词“中国大妈”扬名国内外，她们的独门绝技“广场舞”也是“蜚声国际”。“广场舞”争论的背后是中国老龄化进程的加剧所带来的城市发展的矛盾。

中国人口老龄化严重引发“养老地产”热潮

中国人口老龄化严重，老龄办指出，今后20年我国将年均增加1000万老年人口，到本世纪中叶将迎来老龄化高峰，老年人口预计达4.87亿，占总人口的比重上升至35%，中国社会即将进入“银发时代”，21世纪将是老龄化的世纪。尽管中国不是老龄化程度最重的国家，但将长期是老年人口规模的国家。根据中国老龄科学研究的测算，在过去的30年间，中国老年人口的增长超过了总人口的增长速度。

传统家庭养老模式难以承担进入老龄化的中国社会发展，而随着“以房养老”等饱受诟病的养老观念的提出又为我们敲响了警钟。每个人都有老的那一天，我们应该选择怎样的养老生活方式，怎么度过人生夕阳的时光成为人所关注的话题。而养老这一领域也成为企业探索研究的对象。

养老地产不养老

曾几何时，养老地产遍地开花，山峦湖泊之间风景秀美之所工地密布，美其名曰养老地产，其实际上只是新一轮对大自然的跑马圈地。所谓地产也大多沦为开发商囤地卖房子的工具。因此本应该是作为社会养老补充的“养老地产”从诞生到现在名声并不太好。

面对正在迅速“变老”的中国社会，巨大的需求面对的是并不完备的市场。据媒体报道称，北京社会福利院目前有1100张床位，但现在已有8000多人在排队等待床位，福利院的工作人员表示，老人要想住进来，至少得等10年。养老体系的欠缺也给市场带来了巨大机遇，养老产业被认为是“朝阳产业”受到越来越多人的关注。而过去，我们提到的更多是“养老地产”。

“中国养老地产发展的一个奇特的现象就是养老社区里住的都不是老人”，海南长寿城发展有限公司运营总监孙鹏对凤凰房产表示：“当前养老地产大多的购买者是年轻人，他们为自己或者父母购买养老地产项目。”这就造成了一个奇怪了现象，养老地产项目的业主都不是老年人，因此很多为老人准备的服务人员、设施和医疗设备根本无处使用，造成大量的资源浪费。

除却青壮年占据老人房子，造成“养老地产”不养老之外，国家政策的引导失利也是原因之一。

当前，国家对于养老产业是有一定税费优惠的，但是养老地产不在这样的范围内，但是当前很多养老地产的是央企和险资，他们在进入很多地方时是会享受到地方政府给予的各种税费优惠的。很多地方政府由于受到地方债以及土地财政的钳制，在发展地方经济时一味的卖地赚钱，也在客观上造成了很多开发商打着“养老地产”的名义，低价拿地，实际上仍然在做普通住宅，只是搭配少量养老服务设施。有的甚至仅仅包装一个“养老房产”概念作为拿地的策略。